Právna bitka SEC vs Coinbase pokračuje. „Tokeny nie sú cenné papiere.“
Právna bitka medzi SEC a kryptoburzami nabrala nový smer na nedávnom pojednávaní, keď sudkyňa Spojených štátov amerických Katherine Polk Failla pri krížovom vypočúvaní regulátora SEC zostala nespokojná s vyhláseniami SEC v spore voči kryptoburze Coinbase a vyjadrenia SEC ju vôbec nepresvedčili. Obhajca spoločnosti Ripple (XRP), Bill Morgan k tomu uviedol: „Verím, že je to znak toho, že kryptomeny nebudú nakoniec označené ako cenné papiere.“
Počas pojednávania sudkyňa Failla požadovala, aby regulátor SEC poskytol jasnejšie definície pojmov „cenné papiere“ a „staking“, za ktoré SEC kritizovala a obvinila spoločnosť Coinbase. Podľa zverejneného príspevku reportérky Fox Business, Eleanor Terrettovej, SEC argumentovala tým, že Coinbase vytvára „novú verziu Howeyho testu (kľúčového právneho štandardu na určenie toho, čo sa považuje za cenný papier)“.
Právnik SEC varoval Coinbase pred reinterpretáciou Howeyho testu. Právnik SEC uviedol: „Kongres z roku 1934 by bol prekvapený, že dnes by mohlo existovať také ľahké riešenie pre zmenu kľúčového právneho štandardu, ktorý tento Kongres vytvoril v roku 1934 s ohľadom na trh.“
Spoločnosť Coinbase však odmietla tvrdenia SEC a uviedla, že Coinbase si Howeyov test nevyložila inak. Právnik Coinbase uviedol: „Sťažnosť regulátora SEC vťahuje súd na úplne bezprecedentné územie. SEC by mal dodržiavať opatrenia na presadzovanie a tvorbu pravidiel, ktoré dávajú zmysel v zmysle zákonného jazyka a neprekrúcať ho hore nohami.“
V skoršom príspevku na twitteri Eleanor Terrettová uviedla, že sudkyňa Failla sa opiera o rozhodnutia sudcu Jeda Rakoffa a sudkyne Analisy Torresovej v prípade LBRY (Sieť na zdieľanie súborov a platieb založených na blockchaine) a XRP (kryptomenová spoločnosť Ripple), aby získala zásadné poznatky. V súvislosti so záverom sudkyne Torresovej v spore SEC a XRP právnik XRP, Bill Morgan uviedol: „Výsledok súdu sa stal základom toho, že samotné tokeny nie sú cennými papiermi.“